|
Facultad de Salud Pública
y Administración |
||
|
FONDO DE APOYO PROYECTOS DE TESIS DE MAESTRÍA
CONVOCATORIA AMPLIADA AL SEGUNDO CONCURSO
|
||
|
Bases
del Concurso
La Unidad de Sexualidad y Salud Reproductiva de la Facultad de Salud Pública y Administración de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, en el marco del proyecto “Construyendo Ciudadanía: Políticas de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos” apoyado por la OMS y la Alianza para la Equidad convoca a estudiantes y egresados de las maestrías de la FASPA – UPCH que requieran apoyo para realizar sus tesis. Se apoyarán proyectos de tesis de maestría de los programas de postgrado de la Facultad de Salud Pública y Administración de la Universidad Peruana Cayetano Heredia. Podrán participar proyectos que cuenten con un buen protocolo de investigación, que estén en cualquier momento de su ejecución y que cumplan con los requisitos que establece el presente concurso. El financiamiento para los proyectos ganadores será de dos mil (2,000) dólares USA cada uno. El plazo de realización debe estar claramente especificado y no ser más de 6 meses). I. Lineamientos conceptuales Las políticas de salud sexual y reproductiva, en una primera definición, se entienden como el conjunto de principios, pautas y objetivos que guían actividades -relacionadas con la salud sexual, la sexualidad y la reproducción de las personas- a nivel organizacional, sectorial, nacional o internacional. Tradicionalmente, se piensa que las políticas son la resultante de un proceso racional que en base a información completa y objetividad, selecciona los procedimientos y soluciones más eficientes y efectivos para determinados problemas. Sin embargo, la práctica ha demostrado que quienes toman decisiones en los espacios donde las políticas se definen no pueden deslindarse del contexto político, social, económico y cultural en el que viven y del que forman parte. Por esta razón las políticas también pueden ser analizadas como el resultado de un proceso interactivo en el cual intervienen múltiples condicionantes (políticos, económicos y culturales, nacionales e internacionales) y como un campo donde confluyen actores con diferentes agendas, intereses, manejo de información y recursos, y acceso a posiciones de poder. Por ejemplo, los cambios de los sistemas de salud motivados por la reforma del sector son el resultado de una serie de políticas – entre ellas, las políticas de salud sexual y reproductiva – que buscan lograr que la cobertura y la calidad de las prestaciones de salud se amplíen y mejoren. Sin embargo, la implantación práctica de las reformas se enfrenta a obstáculos de diferente índole como la cultura institucional, los problemas de gestión, aceptabilidad por parte de la población o compromiso de los funcionarios a cargo, la fragilidad de la institucionalidad, la ausencia de canales y/ o sistemas de evaluación con participación de usuarios y/o sociedad civil organizadas y otros.
Este concurso busca financiar proyectos que: a) analicen los roles de los diferentes elementos y actores (institucionales, políticos o individuales) del proceso de creación e implementación de políticas (explícitas e implícitas) de salud que han influenciado, influencian y/o pueden influenciar la situación de salud y los derechos sexuales y reproductivos. b) partiendo de una experiencia concreta o un interés académico analicen los vínculos que conectan las reformas del sector con las políticas de salud. Por ejemplo: ¿Cómo determinada política responde al problema o necesidad identificada? ¿Que prácticas, percepciones, estigmas, están reflejadas en determinada política? ¿Qué actores de la sociedad civil a nivel local, regional o nacional participan en la formulación de determinada política, y cómo? ¿Cómo los componentes de la reforma (y las políticas que la guían) afectan (positiva o negativamente) la cobertura y la calidad de los servicios de salud sexual y reproductiva? ¿En qué medida se pueden identificar cambios como resultado de las políticas o su implementación?
II. Criterios de Evaluación de los Proyectos de Investigación Se dará prioridad a aquellos proyectos que vinculen de manera coherente y fluida el tema de investigación, los objetivos, y el marco de análisis, y cuyos resultados previstos incidan en políticas públicas o en cambios culturales favorables al mejoramiento de los programas y servicios de salud. Sólo se premiarán aquellos proyectos que tengan objetivos concretos y cronogramas posibles de cumplir en un plazo aproximado de 6 meses. Se espera que los proyectos de investigación contribuyan a la búsqueda de respuestas adecuadas a las necesidades identificadas de las poblaciones locales, regionales o nacionales. Se deberá sustentar no sólo el qué y cómo se investigará sino también 'para quiénes' y 'para qué' se investigará. Las propuestas deben basarse en información previa sistematizada que permita sustentar el marco teórico y los hallazgos de otras investigaciones en el tema específico de elección. Los proyectos de investigación deberán incluir: 1. Curriculum Vitae de solicitantes de acuerdo a formato anexo (Anexo 1) 2. Carta de presentación institucional y, si es pertinente, carta de aquellas organizaciones / instituciones interesadas en los resultados de la investigación. 3. Proyecto de investigación (entre 5 y 6 páginas): debe incluir los siguientes puntos presentados en una narrativa según el formato anexo: • Título del proyecto
Formato de presentacion de la propuesta* Titulo: Primera sección: Debe presentar el contexto amplio o campo en el que el tema del trabajo se ubica. Puede incluir la pregunta general que enmarca el argumento principal del proyecto, por ejemplo: En un periodo de reforma en el sector salud en el Perú, cuales deberían ser las prioridades más importantes para la salud de los adolescentes? Este párrafo debe provocar interés en el lector y motivar que quiera seguir leyendo la propuesta con atención. Segunda sección: basándose en el campo descrito en la sección anterior, debe presentar la pregunta de investigación, es decir, la principal interrogante que el estudio intentará responder. Luego, a partir de dicha pregunta, deberá formular los objetivos generales y específicos de la investigación. Tercera sección: debe presentar de manera resumida los resultados de otras investigaciones realizadas sobre el tema. En base a los estudios previos se debe consolidar la argumentación sobre la necesidad y utilidad del estudio. Porqué y para qué es importante saber sobre el tema propuesto, Cómo puede ser utilizada la investigación por los actores involucrados, para la formulación de nuevas políticas y/o cambios en las políticas actuales. Cuarta sección: debe explicar que métodos se usarán y qué información se espera obtener de ellos. Aquí, de la forma convencional en la presentación de propuestas de investigación, describirá con cuidado los métodos, las condiciones de su aplicación, y la propuesta de análisis. Cronograma
y presupuesto *
Uno de los aspectos más importantes de una propuesta de investigación
es su claridad. Este esquema muestra el contexto amplio para captar la
atención e interés del lector y le dice qué y cómo
se va realizar la investigación que permitirá probar la
hipótesis planteada. No es estrictamente necesario seguir el orden
propuesto pero la propuesta debe incluir toda la información pedida. III. Procedimientos generales para la presentación y selección de las propuestas de investigación y de abogacía y comunicación 1 Las propuestas técnicas deberán presentarse según los requerimientos descritos en el acápite anterior. 2 Todas las propuestas técnicas deberán tener un máximo de 6 páginas tamaño A-4 a doble espacio y deberán presentarse en duplicado en un sobre sellado (Sobre N°1). Estas no deben contener nada que permita identificar a sus solicitantes. 3 Los requerimientos adicionales, a decir, los Currículum Vitae, o en caso corresponda, las Cartas de Presentación o de Interés por los resultados, deberán ser entregadas en un sobre sellado aparte (Sobre N°2). 4 Ambos sobres deberán indicar claramente si corresponden al Sobre N°1 o Sobre N°2, el título del proyecto y un seudónimo que represente a los solicitantes. 5 Ambos sobres deben colocarse en un sobre dirigido a: Fondo de Apoyo a Proyectos de Tesis 6 Los proyectos deberán planearse para ser completados en un plazo de 6 a 7 meses. IV. Compromisos 1. Comprometerse a trabajar en la elaboración de su proyecto de tesis, inmediatamente después de haberse aprobado el financiamiento y culminarlo en el período establecido en el cronograma aprobado. 2. Reunirse con sus asesores/as de tesis antes de presentar cada uno de los tres informes de sus avances. La presentación de informes por parte del/a asesor/a es requisito indispensable para la continuación del financiamiento. 3. Cumplir con las entregas correspondientes y asistir a las reuniones de entrega de recomendaciones según el cronograma adjunto. 4. Asistir y participar del taller de políticas públicas de salud organizado por la Unidad de Salud Sexual y Reproductiva de la FASPA-UPCH . 5. Se espera que las tesis se sustenten en un plazo no mayor de dos meses después de completar el informe final. 6. Los mejores trabajos serán publicados por la FASPA-UPCH. Cualquier publicación en otro medio deberá ser coordinada previamente con la Unidad de Sexualidad y Salud Reproductiva de la FASPA-UPCH. 7. Las/los ganadoras/es de este concurso deberán notificar a la FASPA- UPCH en caso de recibir financiamiento adicional para la realización de la investigación. V. Cronograma del Concurso • Presentación de Proyectos: hasta el 10 de octubre del 2005 a las 5 p.m. en la oficina de la Unidad de Sexualidad y Salud Reproductiva de la Facultad de Salud Pública y Administración (Av. Honorio Delgado 430-Lima 31, Tel. 319-0041). En caso de utilizar el correo, las solicitudes deberán ser enviadas con la debida anticipación para que lleguen a la fecha prevista en el plazo. • Resultados del concurso: 25 de octubre del 2005 • Primer informe: instrumentos de investigación y plan de análisis: 5 de noviembre • Revisión del primer informe y entrega de recomendaciones: 7 al 20 de noviembre. • Segundo informe, resultados de trabajo de campo: 21 de enero • Revisión del segundo informe y entrega de recomendaciones: 23 al 31 de enero • Tercer informe: resultados preliminares de la investigación: 30 de marzo • Revisión del tercer informe y entrega de recomendaciones: 1 al 10 de abril • Entrega del informe final: 27 al 31 de mayo ( no habrán extensiones) Nota: Las propuestas, informes y documentación deberán ser presentados de forma impresa y sólo serán utilizados para los propósitos de este concurso. VI. Consultas Cualquier pregunta o información adicional le
agradeceremos se sirva hacerla por escrito a la Srta.
Mariela Laulén mlaulen@upch.edu.pe
|
||